Är inte korkad, tycker bara rätt.

Har som vanligt haft en omgång med folk på Twitter angående tillgänglighet till bostäder.

Som vanligt finns det folk som vill förklara att ”då kommer det kosta!”

No shit Sherlock! Kostar det att bygga hissar? Att Lill bitchen inte tänkte på det…

Låt Lill bitchen förtydliga ytterligare en gång.

Det är HELT OVIDKOMMANDE!

Det är ett aktivt ställningstagande för människors lika värde. Det handlar inte om att Lill bitchen saknar verklighetsanknytning. Hon vill bara se en annan verklighet!

Så om ni vill fortsätta diskutera, så kom med något nytt! Lill bitchen börjar bli uttråkad!

Annons

Vilken tur…

Arbete. Något som alldeles för få personer med funktionsnedsättning kan skryta med att de har. Galet för få!

Lill bitchen kan skryta! Hon har möjlighet att arbeta med något så viktigt som mänskliga rättigheter! Vägen dit har hon haft tur med. Och nä, det ska absolut inte krävas tur för att få ett arbete! Det ska vara möjligt ändå! Turen har i lill bitchens fall bestått av några viktiga komponenter.

1 Föräldrar som alltid sett till att lill bitchen ska ha lika villkor och möjligheter som alla andra.

2 Skolväsende som mött lill bitchens behov, men som också ställt krav utifrån hennes kapacitet.

3 Arbetsgivare med mod att satsa på en då, ung tjej och ta sig an att leda och utmana henne till att bli den arbetstagare hon är idag.

Anledningen till att lill bitchen kallar det för tur, är för att varken då, som nu, är dessa komponenter en självklarhet för alla!

Skulle alla ha dessa komponenter till sitt förfogande, så skulle betydligt många fler personer med funktionsnedsättning ha ett arbete. Då skulle fler kunna skryta! Då skulle det inte vara tur.

En lång bakgrund och ett statement om arbete senare, kommer vi nu till lill bitchens arbete. Hon omnämner sällan sitt arbete och det är en medveten strategi, don’t mix business with pleasure. Fast är man på ”rädda världen-quest” så får det ibland hända.

För en vecka sedan började ett positivt omnämnande på Twitter florera om en muntlig presentation som gjordes för Boverkets nätverk för små bostäder. En presentation gjord av en ombudsman på DHR. Undra vem??? 😉

Hur som helst, så kommer för er som inte var där eller för er som bara fick en Twitterglimt, nu tursamt nog, en skriftlig version av presentationen.(Inledningen härrör till en brandutrymning på Clarion Sign Hotel)

”Hej!

Just nu är jag tacksam över att inte ha blivit innebränd på grund av ramper som inte fanns. Så här i efterhand hade jag haft mer nytta av en JOFA-hjälm och en madrass för att ta mig ut.

Jag representerar en fantastisk organisation som heter DHR. Om ni inte har legat i koma de senaste åren så borde ni ha ett hum om vilka vi är, men för er som inte vet, så representerar vi personer med funktionsnedsättning, främst personer med nedsatt rörelseförmåga.

2013 är ett intressant år. Vi fyller 90 år, så vi är gamla i gamet. En av de viktigaste reformerna som skett under den här tiden är den som inte längre tvingar människor att bo på institution. Den kom så sent som 1994.

Under de år som jag jobbat på DHR har jag märkt ett perspektivskifte gällande tillgänglighet och användbarhet.

Från början handlade det om att få personer, som er här i rummet att förstå vad tillgänglighet och användbarhet är. Nu när ni hajar konceptet, handlar det om att hålla kvar vid konceptet om tillgänglighet och användbarhet.

Jag hade turen att genom manipulation och med en kommunalhandläggare med tveksam moral möjlighet att få en lägenhet som är tillgänglig och användbar på alla sätt. Förra året bestämde man sig för att montera kodlås i alla portar. På 94 portar sitter kodlåset på fel höjd. Hela bostadsområdet är nu inte längre tillgängligt och användbart. Vi har fortfarande problem med att det som görs, ska göras rätt. Det handlar om kompetens och att förstå tillgänglighet och användbarhet.

Om jag hade varit en trevlig person och ni hade en privat relation till mig hade jag kunnat bjuda hem alla er till mig, det skulle funka. Majoriteten av er bor på ett sådant sätt att ni inte skulle kunna göra samma sak. Det skulle inte funka för att de flesta av er inte bor tillgängligt och användbart.

Många tror att funktionsnedsättning bara har effekt för individen, men så fort individen samspelar med andra, så får funktionsnedsättningen en effekt för alla. För en god samhällsutveckling och ett hållbart samhällsbyggande är tillgänglighet och användbarhet viktigt.

Vi är inte så intresserade av hur man gör för att sänka hyran, markpriser eller byggprodukt-kostnader. Vi vill också att man strävar efter innovation, estetik och smarta bostäder som håller över tid, men aldrig på bekostnad av tillgänglighet och användbarhet.

Om man så kommer fram till att det är bra att bygga hus helt i Wellpapp så är det ok, så länge det är tillgängligt och användbart.

Det är möjligen så att det måste kompromissas för att få igång bostadsbyggandet, men då får man kompromissa om annat. Inte kompromissa om tillgänglighet och användbarhet.

Tillgänglighet och användbarhet är inte förhandlingsbart!”

Det heter tillgänglighet och användbarhet!

Okej Expressen, nu har ni på riktigt blivit en riktig sopig blaska och förlorat all seriositet.

Ni ger er in i debatten med en högst tveksam agenda. Att försöka vinna poänger genom att måla upp tillgänglighet och användbarhet som det stora hotet mot aktivt bostadsbyggande tyder bara på okunnighet och kortsiktigt tänkande.

Ingen seriös aktör med hållbart byggande i åtanke resonerar på det viset. Vi som på allvar vill göra något åt rådande bostadsutveckling, vill att bostäder ska vara till för kommande generationer och att boendet ska fungera för alla. Om man nu mot förmodan inte accepterar mänskliga rättigheter som argument så har forskningsrapport på forskningsrapport visat på att befolkningen blir äldre, lever länge och blir mer krassliga. Att då ha en miljö som inte är tillgänglig och användbar är att vara totalt bakåtstävande. Det är inte anta utmaningen om framtidens bostadsutformning.

En modern, estetisk, flexibel, hållbar och rimligt prisatt bostad är och ska vara möjlig utan att göra avkall på tillgängligheten och användbarheten.

Om Expressen var en seriös tidning hade den också fört en seriös debatt, inte bara kastat ur sig dumheter.

Och en sak till Expressen. Begreppet ”handikapp anpassat” används numer enbar bara av folk som är över 75år eller som är helt okunniga. Det minsta ni kan göra är att uttrycka er korrekt. Det heter tillgängligt och användbart!

Korrekt uppfattat

Jepp, sjuk igen! Härligt! Det är också härligt med lite nya symptom, så att man skojar till det hela. Trist att både vara sjuk och upprepande. Lill bitchen gick till doktorn som levererade det bästa tipset i henne sjukdomshistoria. Halstabletter kan du köpa på Apoteket. Jorå, men så att…

Förutom att irritera sig på sin överlag sopiga fysiska farkost, så är det faktisk annat som irriterar mest. Nämligen Mark- och miljö överdomstolen. Eller snarare ett av deras mest bakåtsträvande beslut någonsin. Det om experimentella studentbostäder.

Att inte ha med tillgänglighet och hållbarhet i ett utvecklande experiment är inte nytänkande. Inte på något sätt! Det är snarare lika illa som det redan är om inte ännu värre.

Det börjar kännas som att lill bitchen är rätt ensam om definitionen på hållbarhet, som hållbart och fungerande för alla, över tid. Inte ens Delegationen för hållbara städer, verkar dela denna definition, då de dessutom finansierat detta vansinnesprojekt.

Lill bitchen står fast vid sin tweet om att Attefall med all säkerhet firade domen med att glufsa i sig prinsesstårta och när ljusen blåstes ut önskade han att dagen ska bli en helgdag vid namn ”otillgänglighetens dag”.

Nu kanske det uppfattas lite som att Attefall, i lill bitchens ögon, är lite utav ondskans verktyg…

Det är nog också korrekt uppfattat…