Det korrekta namnet på Försäkringskassans vägledning för assistansersättningen!
Idag kom den:
I den beskriver FK bland annat de grundläggande principer i handikappreformen:
Handikapputredningen slog fast olika grundläggande etiska principer om människans lika värde från den humanistiska människosynen, dvs. respekt- en för människovärdet. Den innebär att människan alltid är en individ med ett värde i sig och att detta inte förändras av funktionshinder. De grund- läggande principerna i handikapputredningen var självbestämmande och inflytande, tillgänglighet, delaktighet, kontinuitet och helhetssyn (SOU 1991:46). Principerna skulle vara bärande i alla insatser och verksamheter som rör personer med omfattande funktionshinder:
- Inflytande på alla nivåer för enskilda med omfattande funktionshinder medför en möjlighet att utöva ett aktivt medborgarskap.
- Tillgänglighet har en vidsträckt betydelse i fysisk, social, psykologisk, ekonomisk och organisatorisk bemärkelse. Livsvillkoren för personer med omfattande funktionshinder påverkas av var och en av dessa aspekter på tillgänglighet och den samverkan som finns mellan dem. Alla aspekter är viktiga i en samhällsgemenskap som omfattar alla.
- Begreppet delaktighet avser ett aktivt deltagande i samhällslivet där människor med omfattande funktionshinder har medborgerliga rättigheter och skyldigheter.
- Kontinuiteten i stödet är en viktig del eftersom det förmedlar trygghet. Man ska kunna hysa tilltro till att insatserna varar och att tillvaron är överblickbar både i ett kortare och i ett längre perspektiv.
- Helhetssynen innebär att personlig integritet och individualitet respekteras. Helhetssynen medför också att stödet ska planeras och ges med utgångspunkt från den enskildes hela tillvaro för att den ska fungera.
För övrigt det enda bra utav 276 sidor.
Det som skapar den absolut sämsta stämningen mellan Lill bitchen och FK är redogörelsen av en rad begrepp de själva inte begriper eller arbetar utifrån nu längre.
Varför ha med en redogörelse för hela essensen av assistans, när det inte längre har något värde? Vad spelar det för roll att handläggaren förstår grundprinciperna för vad de arbetar med, när de 275,5 sidor framåt, får instruktioner i att ignorera det fullständigt?
Kontinuitet och helhetsyn byter på ett magiskt sätt innebörd under 276 sidor eller egentligen inte ens det. De blir helt urholkade.
Låt bli att använda begrepp ni så uppenbart inte vill ta till er, för det är bara bespottning och det är det sista som behövs i en vägledning från FK. Det är inte PK, det är inte att blidka de som utöver handläggarna läser vägledningen, det är äckligt!
Det är ondskans verktyg!
Litenbitchirullstol's Blog 