Det finns ett otal epitet en skulle kunna applicera på myndigheten Försäkringskassan utan att vara i närheten av att tala osanning eller vara förolämpande, fast Lill bitchen ska inte göra det just i detta inlägg.
Det hon ska säga nu är egentligen inget nytt inslag i debatten, utan mer ett uttryck av att vara smått ställd och ordentligt frågande. Så alla som sitter inne på praktiska lösningar som är begripliga för att gå vidare i sitt liv som assistansberättigad, kom ba kom!
För vissa kommer detta inlägg vara kognitivt otillgängligt, men oroa er inte, i detta specifika fall tillhör ni en majoritet, så passa på att se det som sjukdomsvinst och njut…
Here goes!
Vad är meningen med avräkningsperioder var 6e månad om avräkning ändå görs varje månad?
Varför måste förhöjt belopp detaljredovisas, när det redan är beviljat?
Hur kan faktiska kostnader bara vara faktiska till en viss gräns?
Vem ersätter den faktiska kostnaden som åläggs den som erhåller assistansersättning att administrera de faktiska kostnaderna som ersättningen medför?
När är det tänkt att FKs hantering av assistansersättningen ska bli kognitivt tillgänglig?
Varför är FK bakåtsträvare när det gäller digital signering?
Med en stor skopa flax, så kanske någon kan tillhandahålla lite faktisk klarhet. Skulle vara trevligt variation till FKs alternativa fakta!
Litenbitchirullstol's Blog 