Faktiska kostnader

Det finns ett otal epitet en skulle kunna applicera på myndigheten Försäkringskassan utan att vara i närheten av att tala osanning eller vara förolämpande, fast Lill bitchen ska inte göra det just i detta inlägg.

Det hon ska säga nu är egentligen inget nytt inslag i debatten, utan mer ett uttryck av att vara smått ställd och ordentligt frågande. Så alla som sitter inne på praktiska lösningar som är begripliga för att gå vidare i sitt liv som assistansberättigad, kom ba kom!

För vissa kommer detta inlägg vara kognitivt otillgängligt, men oroa er inte, i detta specifika fall tillhör ni en majoritet, så passa på att se det som sjukdomsvinst och njut…

Here goes!

Vad är meningen med avräkningsperioder var 6e månad om avräkning ändå görs varje månad?

Varför måste förhöjt belopp detaljredovisas, när det redan är beviljat?

Hur kan faktiska kostnader bara vara faktiska till en viss gräns?

Vem ersätter den faktiska kostnaden som åläggs den som erhåller assistansersättning att administrera de faktiska kostnaderna som ersättningen medför?

När är det tänkt att FKs hantering av assistansersättningen ska bli kognitivt tillgänglig?

Varför är FK bakåtsträvare när det gäller digital signering?

Med en stor skopa flax, så kanske någon kan tillhandahålla lite faktisk klarhet. Skulle vara trevligt variation till FKs alternativa fakta!

Annons

Som lejonhonor.

Har lurat på detta ett tag, dels på grund av andra skrivuppdrag och dels på grund av svårigheten med att formulera något, utan att bli trött på mänskligheten. Blivit triggad av det här: http://www.svenskhandikapptidskrift.se/index.php?page=archives&year=2012&month=11&news_id=1357

Att alltid hävda kostnadsaspekten i förhållande till tillgänglighet och användbarhet för personer med nedsatt rörelseförmåga, har av någon mirakulös anledning blivit fullständigt legitimt.

Helt ärligt! Släpp sladden! Gå vidare! Nästan allt i världen kostar. Och för det vi vill ha, accepterar vi en kostnad. Varför? Jo för att vinsten vi får, blir så pass mycket större än förlusten.

Kom fan inte till lill bitchen och säg att du inte vill ha mångfald och ett samhälle som funkar för folk att leva i, för att det är för dyrt.

När det gäller frågan om rätten till existens, så finns inget pris, det är ovärderligt.

Kom fan inte och sätt en prislapp på lill bitchen, för hon skulle aldrig sätta en på dig. Om du får för dig att göra det ändå, så göm dig inte bakom kostnadsaspekten.

Det är dags att vi som värnar om mångfald, börjar ryta som lejonhonor som skyddar det viktigaste de har. Lejonhonan skulle slita hotet i stycken. Det är dags att vi gör likadant när någon lyfter kostnads argumentet, slit det i stycken.